Et nous, alors ?

Un module sur les incitatifs qui exempterait celui qui l'écrit ne vaudrait rien. Voici donc le même test, appliqué à MedTrading, avec les chiffres d'aujourd'hui.

Ce qu'on vend

Un abonnement à un service de signaux, livré sur Telegram. C'est exactement le modèle analysé deux leçons plus haut, avec les mêmes incitatifs : il faut envoyer des signaux pour que les abonnés restent, et le nombre d'abonnés dégrade ce qu'on vend. Ces pressions s'appliquent à nous, pas seulement aux autres.

Cette École, elle, est gratuite. Ça ne la rend pas désintéressée : elle existe aussi parce qu'elle attire des gens vers le produit. Autant le dire.

⭐ Ce qu'on a mesuré, et qui n'est pas flatteur

17 techniques testées, 16 mortes. Motifs de chandeliers, croisements de moyennes, saisonnalité, cascades de liquidations, flux d'ETF, filtre par le VIX, et d'autres. Chacune enterrée avec le chiffre qui l'a tuée.

40 536 backtests, dont les configurations du meilleur décile en apprentissage ont rendu −1,04 de Sharpe en échantillon de réserve, avec 23 % de gagnantes.

Notre prédicteur directionnel : 227 bonnes réponses sur 684, soit 33,2 %, contre 43,6 % pour une simple constante. Battu par la règle la plus bête possible.

La seule survivante est une prime de risque — la vente de volatilité couverte — et elle n'est pas déployée : la prime décline, le critère passe tout juste, le barème de marge n'a pas pu être vérifié, et la plateforme visée est fermée au Canada.

Bilan : un mois de recherche méthodique, et zéro avantage exploitable mis en production.

🔴 Où en est le seul filtre qu'on a activé

Un filtre est passé en production le 17 août 2026 : le seul critère vert d'un mois de travail. Son verdict a été écrit et daté avant le premier signal filtré — quatre conditions chiffrées, exécutées par un script à date fixe, que personne n'interprète après coup.

État au moment où cette leçon est écrite : n = 4 signaux résolus, sur les 30 requis. Aucun verdict. Il est donc exact de dire aujourd'hui que nous vendons des signaux dont l'avantage n'est pas établi, et que nous ne le saurons pas avant le 16 septembre 2026 au plus tôt.

C'est inconfortable à écrire sur son propre site. C'est aussi le seul état de fait défendable — l'alternative serait de présenter comme prouvé ce qui ne l'est pas, ce que toute cette École passe son temps à démonter chez les autres.

Ce qui nous donnerait tort

Les quatre critères sont publics et antérieurs à la mesure : n ≥ 30 signaux résolus ; R moyen > 0 et |t| ≥ 2 ; R moyen supérieur au groupe témoin de la même période ; et ça tient encore après retrait de l'instrument dominant.

Si le R moyen est ≤ 0 à n suffisant, le filtre est retiré et les signaux cessent d'être présentés comme un avantage. Écrit d'avance, exécutable, et il peut nous coûter le produit.

Et si n reste sous 30 à la date prévue, il n'y a pas de verdict : on prolonge et on l'écrit. Déclarer morte une chose qu'on n'a pas mesurée est l'erreur qu'on a déjà commise une fois ici, sur l'or — un critère exigeait 8 événements sur un instrument qui en produit 2,7 par mois. Il n'avait pas échoué : il avait été affamé.

Applique-nous tes cinq questions

Que vendons-nous ? Des signaux et de la discipline. Pas un rendement — aucun chiffre de rendement n'est promis nulle part, et c'est une règle du projet, pas une prudence juridique.

Le relevé est-il complet ? Chaque signal est publié, gagnant ou perdant, sans retrait. C'est vérifiable sur la page de suivi.

Le t est-il là ? Pas encore — n = 4. C'est la réponse honnête, et elle est mauvaise.

Les échecs sont-ils visibles ? Seize techniques enterrées et publiées avec leurs chiffres, un prédicteur battu par une constante, un critère défectueux enregistré comme tel plutôt que relâché.

Qu'est-ce qui nous donnerait tort ? Les quatre critères ci-dessus, écrits avant, exécutés par un script.

Ce qu'il faut en faire

Ne nous crois pas davantage parce que cette page existe. Une page d'autocritique est aussi un argument de vente, et il faut la traiter comme tel.

Ce qui compte n'est pas notre franchise affichée : ce sont les quatre critères, leur date d'écriture, et le résultat qui sortira le 16 septembre. Reviens voir. C'est la seule vérification qui vaille quelque chose — pour nous comme pour n'importe qui d'autre.