RSI et oscillateurs

Le RSI mesure la vitesse, pas la direction. Il compare l'ampleur des hausses récentes à celle des baisses et rend un nombre entre 0 et 100. Au-dessus de 70, on parle de « suracheté » ; en dessous de 30, de « survendu ».

Ces deux mots sont responsables de plus de pertes que n'importe quel autre terme du vocabulaire technique, et la démonstration ci-dessous le montre sur nos propres données.

La mesure, sur l'or

Le 18 septembre 2025, le RSI(14) de l'or franchit 70 à 3 685 $. Signal classique de « suracheté ». Voici ce qui se passe ensuite :

Fait mesuré	Valeur
Séances consécutives au-dessus de 70	22
Prix à la fin de la série (19 octobre 2025)	4 355,80 $
Mouvement pendant la série	+18,2 %
RSI maximal atteint	87,2
Séances au-dessus de 70 sur la fenêtre	41 sur 121

Celui qui a vendu au premier signal a vu le prix monter de 18,2 % contre lui avant que la série ne se termine — et de 22,0 % à la fin de la fenêtre. Sur un tiers des séances de la période, l'or était « suracheté ». Ce n'était pas un excès passager : c'était l'état normal d'un marché en tendance.

Pourquoi c'est structurel

Le RSI est borné entre 0 et 100. Le prix, lui, ne l'est pas. Un actif peut monter indéfiniment, donc un oscillateur borné finit forcément par saturer — et rester saturé aussi longtemps que la tendance dure.

« Suracheté » ne veut donc pas dire « trop haut ». Ça veut dire « ça monte vite en ce moment ». Traduire une mesure de vitesse en prévision de retournement est un saut logique que rien ne justifie, et c'est le saut que fait la quasi-totalité des contenus sur le sujet.

Essaie de sauver le signal

Dans l'outil, monte le seuil à 85, allonge la période. Le nombre d'erreurs baisse — parce que le nombre de déclenchements baisse. Tu n'as pas rendu le signal meilleur, tu l'as rendu plus rare, donc plus difficile à évaluer.

C'est exactement la manœuvre que le module sur le surajustement démonte : régler un paramètre en regardant le résultat produit un nombre qui décrit l'échantillon, pas le marché.

La divergence

Usage plus défendable : le prix fait un nouveau sommet, le RSI n'en fait pas. La hausse se poursuit avec moins d'énergie qu'avant.

C'est une observation réelle, et elle décrit correctement quelque chose. Deux réserves, tout de même. D'abord une divergence peut durer très longtemps sans conséquence — l'or de l'exemple ci-dessus en a produit plusieurs pendant sa hausse. Ensuite elle est repérée a posteriori avec une facilité suspecte : sur un graphique passé, on voit toutes celles qui ont fonctionné, et le regard glisse sur les autres. C'est du biais de survivance appliqué à sa propre lecture.

La seule bonne question

Devant n'importe quel oscillateur, ne demande pas « qu'est-ce qu'il annonce ». Demande « qu'est-ce qu'il mesure, exactement ». Le RSI mesure un rapport hausses/baisses sur N séances. La stochastique mesure la position du prix dans son intervalle récent. Le MACD mesure l'écart entre deux moyennes.

Aucune de ces trois phrases ne contient de verbe au futur. C'est la seule chose que ces outils savent faire, et c'est déjà utile — à condition de ne pas leur demander autre chose.